Revision [f91477c]
Letzte Änderung am 2020-06-25 12:02:13 durch Oksana Neopagitova
ADDITIONS
#### **Fall: Ein Fußballspieler, der sich nicht an Verträge hält**
DELETIONS
### Fall: Ein Fußballspieler, der sich nicht an Verträge hält
Revision [587c1c5]
Bearbeitet am 2020-02-12 16:35:26 von Oksana Neopagitova
ADDITIONS
### Fall: Ein Fußballspieler, der sich nicht an Verträge hält

**A. Sachverhalt**
Der Fußballspieler Michael Ballkopf (B) aus Süddeutschland ist ein Weltbekannter Mittelfeldheld und hat einen Vertrag mit dem FC Bayern München (M). Laut Vertrag stehen vor B noch über 5 Jahre Spielzeit bei M. Dennoch versucht der Fußballclub aus Flensburg (F) den B mit immer höheren Summen nach Norddeutschland zu locken. Als die Freundin des B nicht mehr Handtaschen und Schuhe sammelt, sondern Villen und Sportautos, merkt B, dass er doch mehr als 5 Mio. EUR im Jahr verdienen muss, um dem Ausgabentempo der attraktiven Dame Schritt zu halten. Als er bei M eine Absage zur Gehaltserhöhung erhält, ist er gesprächsbereiter gegenüber F.

F bietet dem B schließlich eine Gehaltsverdoppelung, viele Zusatzleistungen und Befreiung von eventuellen Ansprüchen des M wegen Vertragsbruchs an. Darüber hinaus erhält B im gleichen Vertrag einen Werbeauftrag vom Hauptsponsor des F, aus dem er jährlich weitere 5 Mio. EUR verdient. Dem kann B - nicht zuletzt auf Drängen seiner Freundin - nicht mehr widerstehen. Er wechselt zu F, über seine Verträge bricht ein erbitterter Rechtsstreit aus.

Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob B einfach die Sachen packen und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings die Einnahmen aus dem Werbeauftrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.

**B. Frage**
Ist B an den Vertrag gebunden?
Hat B Ansprüche aus dem Werbeauftrag?

**C. Lösungshinweise**
Der Vertrag wurde problemlos geschlossen, er ist aber im Hinblick auf dessen Wirksamkeit problematisch. Die Verleitung zum Vertragsbruch oder zum treuwidrigen Verhalten ist aus Sicht des deutschen Rechts sittenwidrig. Ein Rechtsgeschäft, das in dieser Weise geschlossen wird, ist nichtig.

Damit ist auch hier der Vertrag nichtig - B ist an den Vertrag nicht gebunden.

Die Teilnichtigkeit ist an [**§ 139 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__139.html) zu messen - eine Erhaltung des Werbeauftrags ist nur möglich, wenn beide Parteien eine Erhaltung ohne den Rest wünschen. Dies ist aus Sicht des F gewiss nicht der Fall.
DELETIONS
### Fall: Ein Fußballspieler, der sich nicht an Verträge hält
**A. Sachverhalt**
Der Fußballspieler Michael Ballkopf (B) aus Süddeutschland ist ein Weltbekannter Mittelfeldheld und hat einen Vertrag mit dem FC Bayern München (M). Laut Vertrag stehen vor B noch über 5 Jahre Spielzeit bei M. Dennoch versucht der Fußballclub aus Flensburg (F) den B mit immer höheren Summen nach Norddeutschland zu locken. Als die Freundin des B nicht mehr Handtaschen und Schuhe sammelt, sondern Villen und Sportautos, merkt B, dass er doch mehr als 5 Mio. EUR im Jahr verdienen muss, um dem Ausgabentempo der attraktiven Dame Schritt zu halten. Als er bei M eine Absage zur Gehaltserhöhung erhält, ist er gesprächsbereiter gegenüber F.
F bietet dem B schließlich eine Gehaltsverdoppelung, viele Zusatzleistungen und Befreiung von eventuellen Ansprüchen des M wegen Vertragsbruchs an. Darüber hinaus erhält B im gleichen Vertrag einen Werbeauftrag vom Hauptsponsor des F, aus dem er jährlich weitere 5 Mio. EUR verdient. Dem kann B - nicht zuletzt auf Drängen seiner Freundin - nicht mehr widerstehen. Er wechselt zu F, über seine Verträge bricht ein erbitterter Rechtsstreit aus.
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob B einfach die Sachen packen und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings die Einnahmen aus dem Werbeauftrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.
**B. Frage**
Ist B an den Vertrag gebunden?
Hat B Ansprüche aus dem Werbeauftrag?
**C. Lösungshinweise**
Der Vertrag wurde problemlos geschlossen, er ist aber im Hinblick auf dessen Wirksamkeit problematisch. Die Verleitung zum Vertragsbruch oder zum treuwidrigen Verhalten ist aus Sicht des deutschen Rechts sittenwidrig. Ein Rechtsgeschäft, das in dieser Weise geschlossen wird, ist nichtig.
Damit ist auch hier der Vertrag nichtig - B ist an den Vertrag nicht gebunden.
Die Teilnichtigkeit ist an [**§ 139 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__139.html) zu messen - eine Erhaltung des Werbeauftrags ist nur möglich, wenn beide Parteien eine Erhaltung ohne den Rest wünschen. Dies ist aus Sicht des F gewiss nicht der Fall.

***
CategoryWIPR1Faelle
Revision [c8e1373]
Bearbeitet am 2012-05-21 09:38:42 von ChristianeUri
ADDITIONS
CategoryWIPR1Faelle
DELETIONS
CategoryFallsammlungWIPR
Revision [face3b0]
Bearbeitet am 2011-01-11 13:17:52 von WojciechLisiewicz
ADDITIONS
Die Teilnichtigkeit ist an [**§ 139 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__139.html) zu messen - eine Erhaltung des Werbeauftrags ist nur möglich, wenn beide Parteien eine Erhaltung ohne den Rest wünschen. Dies ist aus Sicht des F gewiss nicht der Fall.
DELETIONS
Die Teilnichtigkeit ist an [**§ 139 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__139.html) zu messen - eine Erhaltung des Werbeauftrags ist nur möglich, wenn beide Parteien eine Erhaltung ihne den Rest wünschen. Dies ist aus Sicht des F gewiss nicht der Fall.
Revision [c4054bb]
Bearbeitet am 2010-10-05 21:27:33 von AnnegretMordhorst
ADDITIONS
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob B einfach die Sachen packen und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings die Einnahmen aus dem Werbeauftrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.
DELETIONS
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob B einfacht die Sachen packen und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings die Einnahmen aus dem Werbeauftrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.
Revision [33bd785]
Bearbeitet am 2010-01-11 17:38:46 von WojciechLisiewicz
ADDITIONS
Der Fußballspieler Michael Ballkopf (B) aus Süddeutschland ist ein Weltbekannter Mittelfeldheld und hat einen Vertrag mit dem FC Bayern München (M). Laut Vertrag stehen vor B noch über 5 Jahre Spielzeit bei M. Dennoch versucht der Fußballclub aus Flensburg (F) den B mit immer höheren Summen nach Norddeutschland zu locken. Als die Freundin des B nicht mehr Handtaschen und Schuhe sammelt, sondern Villen und Sportautos, merkt B, dass er doch mehr als 5 Mio. EUR im Jahr verdienen muss, um dem Ausgabentempo der attraktiven Dame Schritt zu halten. Als er bei M eine Absage zur Gehaltserhöhung erhält, ist er gesprächsbereiter gegenüber F.
F bietet dem B schließlich eine Gehaltsverdoppelung, viele Zusatzleistungen und Befreiung von eventuellen Ansprüchen des M wegen Vertragsbruchs an. Darüber hinaus erhält B im gleichen Vertrag einen Werbeauftrag vom Hauptsponsor des F, aus dem er jährlich weitere 5 Mio. EUR verdient. Dem kann B - nicht zuletzt auf Drängen seiner Freundin - nicht mehr widerstehen. Er wechselt zu F, über seine Verträge bricht ein erbitterter Rechtsstreit aus.
Bereits nach wenigen Wochen in Flensburg bemerkt B, dass Norddeutschland nichts für ihn ist. Das Land ist für ihn zu flach, er bekommt nirgendwo Weißwurst an der Imbissbude und Fisch mag er sowieso nicht - er ist schlichtweg verbittert. Deshalb fragt er seinen Rechtsanwalt - den bekannten Münchner Sportrechtsexperten Karl-Heinz Rechtsverdreher, ob B einfacht die Sachen packen und wieder nach München zurückkehren dürfte. Am liebsten würde B allerdings die Einnahmen aus dem Werbeauftrag dennoch behalten - dieser muss ja schließlich nicht an das Spielen für F gekoppelt sein.
**B. Frage**
Ist B an den Vertrag gebunden?
Hat B Ansprüche aus dem Werbeauftrag?
**C. Lösungshinweise**
Der Vertrag wurde problemlos geschlossen, er ist aber im Hinblick auf dessen Wirksamkeit problematisch. Die Verleitung zum Vertragsbruch oder zum treuwidrigen Verhalten ist aus Sicht des deutschen Rechts sittenwidrig. Ein Rechtsgeschäft, das in dieser Weise geschlossen wird, ist nichtig.
Damit ist auch hier der Vertrag nichtig - B ist an den Vertrag nicht gebunden.
Die Teilnichtigkeit ist an [**§ 139 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__139.html) zu messen - eine Erhaltung des Werbeauftrags ist nur möglich, wenn beide Parteien eine Erhaltung ihne den Rest wünschen. Dies ist aus Sicht des F gewiss nicht der Fall.

***
CategoryFallsammlungWIPR
DELETIONS
* Spieler Michael Ballkopf (B) aus Süddeutschland hat einen Vertrag mit dem FC Bayern München (M)
* bei einer Laufzeit noch über 5 Jahre versucht ihn der FC aus Flensburg mit immer höheren Summen nach Norddeutschland zu locken
* er unterschreibt letztendlich und zieht nach Flensburg
* er mag aber kein Fisch und im Norden ist keine Weißwurst erhältlich
* Anfrage beim Anwalt, ob er einfach nach München zurück ziehen kann?
Revision [6b2b18b]
Die älteste bekannte Version dieser Seite wurde von WojciechLisiewicz am 2010-01-10 17:33:55 erstellt
ADDITIONS
### Fall: Ein Fußballspieler, der sich nicht an Verträge hält
**A. Sachverhalt**
* Spieler Michael Ballkopf (B) aus Süddeutschland hat einen Vertrag mit dem FC Bayern München (M)
* bei einer Laufzeit noch über 5 Jahre versucht ihn der FC aus Flensburg mit immer höheren Summen nach Norddeutschland zu locken
* er unterschreibt letztendlich und zieht nach Flensburg
* er mag aber kein Fisch und im Norden ist keine Weißwurst erhältlich
* Anfrage beim Anwalt, ob er einfach nach München zurück ziehen kann?