# Klausur Wirtschaftsprivatrecht I - Teil Herr Prof. Lisiewicz

## Wintersemester 2013/2014

**A. Sachverhalt zu 2. Fall**

A betreibt ein Modellbaufachgeschäft. Zu seinen Stammkunden gehört der 15-jährige B, der sein gesamtes Taschengeld und nicht nur dieses in den Bau von Modellflugzeugen steckt. Die Eltern des B sind damit bisher auch immer einverstanden gewesen.
Eines Tages bittet B den A, einen bereits ausverkauften Kunststoffbausatz des zweimotorigen
Flugzeugs D.H. Mosquito (offizieller Preis 24,99 EUR) für bis zu 50,- EUR zu besorgen. B hat zum letzten Geburtstag 100 EUR von den Eltern für „Neuanschaffungen“ bekommen.
A sucht und findet einen Anbieter, der bereit ist, einen Bausatz für 40,- EUR abzugeben. A verfasst deshalb auf dem Rechner in seinem Laden eine E-Mail an B, in der er informiert, dass der gesuchte Bausatz voraussichtlich in einer Woche für 50,- EUR abgeholt werden kann. Die Nachricht wird im Postausgang gespeichert, von A aber bewusst noch nicht versendet, weil A noch eine Bestätigung der Versendung der Ware von seinem Lieferanten abwarten möchte.

Am Tag darauf wird A krank, der Laden wird von seinem Mitarbeiter M wie üblich geführt.
Während A einen Anruf vom Lieferanten erhält, dass der Bausatz des D.H. Mosquito nicht geliefert werden kann, bemerkt M im Postausgang des Rechners im Laden die E-Mail an B. M geht davon aus, dass die E-Mail versendet werden soll und sendet sie sofort ab. B freut sich über die mögliche Lieferung und hat vor, in einigen Tagen im Laden des A vorbeizuschauen.

Nachdem A gesund wird, findet er einen neuen Anbieter des von B gesuchten Bausatzes für 75,- EUR. Einen Tag darauf kommt B zu A und verkündet, dass er den Bausatz für 50,- EUR nimmt. Erst jetzt kann A das Missverständnis aufklären und sagt, dass der neue Preis 90,- EUR ist. B ist enttäuscht, will dennoch am Geschäft festhalten. Er verspricht dem A, das restliche Geld am Folgetag zu bringen, weil er zu Hause noch Geld habe. A gibt das Modell dem B gleich mit.

Die Eltern des B erfahren von dem Vorgang und finden, dass B nun mit dem Hobby etwas übertreibt. Sie sind nicht einverstanden, dass er für ein Modell im Wert von 25,- EUR nahezu das Vierfache zahlt. Im Übrigen sind sie darüber empört, dass hier die Naivität des B ausgenutzt wird, wenn der ursprünglich zugesagte Preis von 50,- EUR nicht gelten soll.

Sie sind der Auffassung, dass das Geschäft – wenn überhaupt – mit einem Preis von 50,-
EUR vollzogen werden soll.

**B. Fragen**

**1. Kann A von B Zahlung des Kaufpreises in Höhe von 90,- EUR verlangen?
2. Hat A andere Ansprüche gegen B? **C. Lösungshinweise<span style="text-decoration:underline;">Lösung zur 1. Frage:</span>**


A könnte gegen B einen Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises in Höhe von 90 EUR gem.
§ 433 II BGB haben.

A. Anspruchserwerb

I. Vertragsschluss

1. Angebot des B (&#8222;bittet, den ausverkauften DH Mosquito für bis zu 50
EUR zu besorgen&#8220;) ?

* Preis noch nicht ganz fest; Angebot aber argumentativ möglich (+/-)

2. Annahme durch A (wenn oben kein Angebot: Angebot des A)

a) WE (+) - kannst für 50 EUR haben
b) Inhalt Annahme bzw. Angebot (+)
c) Abgabe (-) - nicht &#8222;so auf den Weg gebracht, dass Kenntnisnahme
möglich&#8220;, nur versehentlich versendet; auch kein Dritter (M weder zum
Boten bestellt; auch keine Absicht, eine eigene WE als Vertreter
abzugeben, Fall der sog. **abhandengekommenen Willenserklärung**)

**Zwischenergebnis:** keine Annahme durch A (auch kein Angebot, das
angenommen werden könnte)

3. Komplett neues Angebot des A: &#8222;neuer Preis 90 EUR&#8220;.
WE, Inhalt Angebot, Abgabe/Zugang mündlich &#8211; alle VSS (+)

4. Annahme durch B (&#8222;will dennoch am Geschäft festhalten&#8220;) (+)

5. Bindung an Antrag (Annahmefähigkeit des Angebotes) und
Übereinstimmung, insb. über Preis 90 EUR (+)

II. Vertragsinhalt
Entgegen der ursprünglichen Erklärungen Einigung nun über 90 EUR &#8211; also
Modell gegen 90 EUR, Anspruch auf 90 EUR möglich.

III. Wirksamkeit
Könnte mangels Geschäftsfähigkeit fehlen

1. B beschränkt geschäftsfähig, § 106? (+) B ist 15 Jahre alt

2. Geschäft nicht ausnahmsweise gem. §§ 107 ff. wirksam?

a. wirksam gem. § 107 1. Alt. BGB
b. wirksam gem. § 107 2. Alt. BGB
c. wirksam gem. [**§ 110 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__110.html)
d. wirksam gem. [**§ 108 BGB**](http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__108.html)