Revision [7fb3ade]
Letzte Änderung am 2020-06-02 09:39:04 durch Oksana Neopagitova
ADDITIONS
#### <span style="color:#364E6D">E.3. Variantenvergleich</span>

![image](/uploads/KonzeptAnlageVariantenvergleich/tabelle5_2.png?width=500)
_Tabelle 5.2: Bewertung der vorgestellten Varianten
Quelle: Eigene Darstellung_

Die Bewertung der vorgestellten Varianten zeigt, dass die vollautomatische Variante die geforderten Kriterien in wesentlichen Punkten erfüllt. Aus diesem Grund wird die 3. Variante für die weitere Konstruktion als Grundlage genutzt.





| |
| +| **[<< Zurück](KonzeptAnlageKombination)**
| **[>> Weiter](KonzeptAnlageAnforderungen)**|



DELETIONS
#### <span style="color:#364E6D">E.3. Variantenvergleich</span>
![image](/uploads/KonzeptAnlageVariantenvergleich/tabelle5_2.png?width=500)
_Tabelle 5.2: Bewertung der vorgestellten Varianten
Quelle: Eigene Darstellung_
Die Bewertung der vorgestellten Varianten zeigt, dass die vollautomatische Variante die geforderten Kriterien in wesentlichen Punkten erfüllt. Aus diesem Grund wird die 3. Variante für die weitere Konstruktion als Grundlage genutzt.
| |
| -| **[<< Zurück](KonzeptAnlageKombination)** | **[>> Weiter](KonzeptAnlageAnforderungen)**|
Revision [814e2a5]
Bearbeitet am 2019-01-14 00:20:28 von FabianEndres
ADDITIONS
[<< Zurück zur Übersicht: Abschlussbericht Masterprojekt](AbschlussberichtMasterprojekt)
DELETIONS
[<< Zurück zur Übersicht: Abschlussbericht](AbschlussberichtMasterprojekt)
Revision [077c0d5]
Bearbeitet am 2018-08-15 15:34:39 von ClaudiaMichel
ADDITIONS
_Tabelle 5.2: Bewertung der vorgestellten Varianten
Quelle: Eigene Darstellung_
DELETIONS
Tabelle 5-2 Bewertung der vorgestellten Varianten
Revision [8845097]
Die älteste bekannte Version dieser Seite wurde von FabianEndres am 2018-06-26 00:35:52 erstellt
ADDITIONS
#### <span style="color:#364E6D">E.3. Variantenvergleich</span>
![image](/uploads/KonzeptAnlageVariantenvergleich/tabelle5_2.png?width=500)
Tabelle 5-2 Bewertung der vorgestellten Varianten
Die Bewertung der vorgestellten Varianten zeigt, dass die vollautomatische Variante die geforderten Kriterien in wesentlichen Punkten erfüllt. Aus diesem Grund wird die 3. Variante für die weitere Konstruktion als Grundlage genutzt.
| |
| +| **[<< Zurück](KonzeptAnlageKombination)** | **[>> Weiter](KonzeptAnlageAnforderungen)**|
[<< Zurück zur Übersicht: Abschlussbericht](AbschlussberichtMasterprojekt)